<body><script type="text/javascript"> function setAttributeOnload(object, attribute, val) { if(window.addEventListener) { window.addEventListener('load', function(){ object[attribute] = val; }, false); } else { window.attachEvent('onload', function(){ object[attribute] = val; }); } } </script> <div id="navbar-iframe-container"></div> <script type="text/javascript" src="https://apis.google.com/js/plusone.js"></script> <script type="text/javascript"> gapi.load("gapi.iframes:gapi.iframes.style.bubble", function() { if (gapi.iframes && gapi.iframes.getContext) { gapi.iframes.getContext().openChild({ url: 'https://www.blogger.com/navbar.g?targetBlogID\x3d11875889\x26blogName\x3dGoston\x27s+Blog\x26publishMode\x3dPUBLISH_MODE_BLOGSPOT\x26navbarType\x3dBLUE\x26layoutType\x3dCLASSIC\x26searchRoot\x3dhttp://goston.blogspot.com/search\x26blogLocale\x3den_US\x26v\x3d2\x26homepageUrl\x3dhttp://goston.blogspot.com/\x26vt\x3d-6156123931056591155', where: document.getElementById("navbar-iframe-container"), id: "navbar-iframe" }); } }); </script>
我的工具箱 -  - My Flickr | My Web | Photo Blog | My Wiki | My HEMiDEMi | 聯播 | 備忘錄

2005/09/16

[雜談] 保護鏡對成像的影響

在 BBS 或是各大討論區中, 常常可以看到許多人花了大錢買了好的鏡頭, 卻配上一個爛爛的保護鏡, 結果會有人抱怨拍出來的照片色彩及成像不如預期。現在我就以實際的照片來直接說明保護鏡的重要性。

今天的測試主要是將相機架在腳架上, 對著家中的燈光拍攝, 來檢視保護鏡對成像的影響。所有的測試照片都是以小小白拍攝而成, 先來看看今天的兩位主角。

首先登場的是 B+W 67mm UV:

B+W 67mm UV

接著登場的是 B+W 67mm MRC UV:

B+W 67mm MRC UV

我刻意選擇了市場上口碑極佳的德國「B+W」的 UV 鏡, 這兩張 UV 鏡的差別主要是 MRC 是有多層鍍膜, 而另一張則否, 藉此說明鍍膜的好壞對於成像的影響。

先來看看沒有裝上任何濾鏡時的照片:

Without UV

接著看看裝上一般 UV 鏡的效果, 可以看到燈光的下方表現很糟, 出現了耀光, 這種情況在太陽底下將會更明顯:

With UV

再看看裝上 MRC UV 後拍攝的結果, 可以發現和沒有裝任何濾鏡時的表現差不多:

With MRC UV

我們可以很輕易從上面的幾張測試照中看出 UV 的好壞直接影響了耀光的表現。因此建議大家, 就算沒有錢買好的濾鏡, 但, 至少也買個有多層膜的 UV 鏡, 千萬別因省點小錢而使拍照的樂趣大減哦!

  « Home